【差別的言動】「○○人は全員犯罪者だから出ていけ」やゴキブリ等に例える言動もヘイト…法務省が指針、在日米軍への批判は対象外★3

1曙光 ★2017-01-10 17:17:38

【時代の正体取材班=石橋学】ヘイトスピーチ解消法で許されないものとされる「不当な差別的言動」ついて法務省が昨年末にまとめた基本的な考え方の詳細が9日、分かった。

どのような言動が該当するかは背景や文脈、趣旨を「総合的に考慮して判断」する必要があるとした上で典型例を挙げている。ヘイトデモ・街宣が多発している川崎市など全国13自治体に示した。

昨年6月の解消法施行後、同省人権擁護局内に新設されたヘイトスピーチ対策プロジェクトチームが作成した解消法に関する「参考情報」に盛り込まれ、12月27日に各自治体へ送付された。

解消法が定義している差別的言動を①危害の告知など脅迫的言動②著しい侮辱③地域社会からの排除をあおる言動—の3類型に分け、典型例を示した。

①には「○○人は殺せ」「○○人を海に投げ入れろ」「○○人の女をレイプしろ」を挙げ、②には蔑称で呼んだり、ゴキブリなどの昆虫や動物、モノに例えたりする言動が該当し得るとした。隠語や略語、伏せ字を使うケースがあることから文脈や意味合いを踏まえる必要があるとした。

③には「○○人はこの町から出て行け」「○○人は祖国へ帰れ」「○○人は強制送還すべき」を例示。加えて、条件や理由を付けて正当な言論を装う例がみられると指摘。

「○○人は全員犯罪者だから日本から出て行け」「○○人は日本を敵視しているのであるから出て行くべきだ」のように、付された理由が意味をなさず、排除する趣旨にほかならない場合は該当するとの見解を記した。

また、解消法は保護対象を「適法に居住するもの」と表記しているが、国会審議での答弁や付帯決議を示し、「不法滞在者等に対する『不当な差別的言動』であれば許されるとする趣旨ではないとされている」との留意点も付記。在日米軍に対する批判など政治的言動も該当しないとしている。

一方、同じ文言でも状況や背景、前後の文脈により趣旨や意味が変わり得ることから、一律の判断基準を設けるのは困難との考えも示し、個別具体的な状況を踏まえた判断が必要としている。

同省人権擁護局はさらに「挙げているのはあくまで現段階での典型例。新たな事例の発生も想定され、更新することもあり得る」と話す。

解消法は国と自治体に対策の実施を求めており、自治体からはヘイトスピーチの判断基準や具体例を求める声が上がっていた。なかでも川崎市は全国に先駆け公的施設でのヘイトスピーチを事前規制するガイドラインの策定を表明したばかり。

規制する言動をどう定義するかが今後の課題となっている。市人権・男女共同参画室の担当者は「共通の理解の仕方が整理されたのは良かった。ただ、現在進行形の問題であり、国には継続的な情報提供と事例の充実を求めたい」としている。

hhttps://news.nifty.com/article/domestic/society/12152-223747/

2017/01/10(火) 09:31:58.72

hhttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484019844/

4名無しさん@1周年2017-01-10 17:20:31

>>1

法務省の在日アルカニダを調べろ

コイツらの家族に成り済まし日本人がいるぞ?

110名無しさん@1周年2017-01-10 17:45:24

>>1

売国奴自民党wwwwwwwwwwwwww

売国奴自民党wwwwwwwwwwwwwwwww

日本人だけでなくとうとうアメリカ人まで売国奴自民党の被害者にwwwwwwww

168名無しさん@1周年2017-01-10 17:55:01

>>1

実にわかりやすいw

すべてはプロパガンダ工作のため

228名無しさん@1周年2017-01-10 18:01:20

>>1

憲法違反

権限の逸脱

これは国民投票か国会で決めるべき問題

446名無しさん@1周年2017-01-10 18:25:15

>>1

ぱよへの言論弾圧ですか?wwwww

709名無しさん@1周年2017-01-10 18:49:28

>>1

>「○○人はこの町から出て行け」「○○人は祖国へ帰れ」「○○人は強制送還すべき」

これらを違法と言う法務省って日本を守る気がゼロだろw

ISISやオウムみたいなのが思想的に自分たちを独自民族だと言い張ったら

そいつらをどう排除したり警戒しようっていうんだ?

800名無しさん@1周年2017-01-10 18:56:14

>>1

法務省の人事に介入しろ。

999名無しさん@1周年2017-01-10 19:16:09

>>1

これは酷い。酷すぎる。

684名無しさん@1周年2017-01-10 18:47:01

>>4

これを疑った方が納得できる

明らかにおかしな事を言ってる。

5名無しさん@1周年2017-01-10 17:21:10

例えば

「在日韓国人は日本から出ていけ」はダメ

「在日米軍は日本から出ていけ」はOK

なの? なんかおかしいな。

403名無しさん@1周年2017-01-10 18:20:50

>>5

在日米軍は民族じゃないからだよ

12名無しさん@1周年2017-01-10 17:23:19

なぜヘイトや差別がいけないという内容なのに差をつけるのか?

577名無しさん@1周年2017-01-10 18:36:58

>>12

米軍に入るのは自分の意思で選んだことだから

105名無しさん@1周年2017-01-10 17:44:23

こんな自由権の侵害を「法律だから」と自治体に通達を出すならば、

最高裁の判例に従って生活保護の外人への支給へも停止通達を出せよ。

129名無しさん@1周年2017-01-10 17:49:24

アメリカ人は祖国へ帰れ → ヘイト

朝鮮人は祖国へ帰れ → ヘイト

アメリカ軍は沖縄から出て行け → OK

朝鮮軍は竹島から出て行け → OK

軍人と民間人を分けてるだけで違和感はないけど

153名無しさん@1周年2017-01-10 17:52:49

>>129

沖縄基地外で行われているのは「米軍は出て行け」だけじゃない

米兵個人やその妻子に対してヤンキーゴーホーム、プッシーゴーホームを連呼し

県警や基地従事者に対しては顔写真を撮った上で脅迫までしている

法務省は憲法違反のアフォぱよ

195名無しさん@1周年2017-01-10 17:57:59

>>153

民間人に対する脅迫ならアウトだろ

アメリカ人だから朝鮮人だからとか関係ない問題だな

もし政府がその行為を許可しているならどうにもならん

163名無しさん@1周年2017-01-10 17:54:13

皆これが移民への下地作りだと気付いてるはず

政権の外国人に関する政策は全部これが基礎

251名無しさん@1周年2017-01-10 18:03:44

>>228

そんなことを一省庁が独自に決めてしまうこと自体が、日本に民主主義など根付いていないことがよくわかる

664名無しさん@1周年2017-01-10 18:45:36

>>403

じゃあ在日韓国人も民族じゃないと言ってる。

859名無しさん@1周年2017-01-10 19:01:29

>>403

ヤンキーゴーホームはダメだろ。

405名無しさん@1周年2017-01-10 18:20:59

在日米軍への差別が酷すぎるやろー!!

なんでそんなダブスタやねん。

437名無しさん@1周年2017-01-10 18:24:21

>>405

朝鮮人に生まれる←これは本人の意思で選べない

在日米軍になる←これは本人の意思でなる

本人の意思では選べない属性で区別するのは「差別」になる

430名無しさん@1周年2017-01-10 18:23:47

朝鮮総連は火事に気をつけては あり?

465名無しさん@1周年2017-01-10 18:27:03

>>437

朝鮮人のままでいるってのと帰化するってのは選べるよな

479名無しさん@1周年2017-01-10 18:28:08

>>437

不法入国してきて居座って帰化も帰国も、しようとしないのは在日朝鮮人の意思じゃないですか

539名無しさん@1周年2017-01-10 18:33:51

>>465

中国の同化政策みたいなこと言うな

朝鮮人だから日本人に帰化しろ、はその時点で差別だわ

571名無しさん@1周年2017-01-10 18:36:30

>>465

君の言う通りだ。日本が嫌いな朝鮮人は帰国もできますよ

751名無しさん@1周年2017-01-10 18:52:57

>>539

しろとはいってないよ

日本にいて差別されているとおもうなら、帰れって言ってる

637名無しさん@1周年2017-01-10 18:42:18

>>577

米軍に入るのは自由意志でも、在日米軍になるかどうかは本人の意思じゃなくて上からの命令で、しかも国家間約定であって、本人に選ぶ権利はないような。

というか、在日米軍へのヘイトは日本政府が責任を持ってどうにかすべきじゃないの。

579名無しさん@1周年2017-01-10 18:37:13

こないだユーキャン通して反日左翼と在日が、比喩ならどんな表現でも許されるって表明したんだからヘイトスピーチなんて存在しないよ。

605名無しさん@1周年2017-01-10 18:39:42

>>579

風化しつつあるから

ユーキャン死ねを 叫ぼう

612名無しさん@1周年2017-01-10 18:40:21

>>605

ユーキャン死ね!はヘイトスピーチじゃない

635名無しさん@1周年2017-01-10 18:42:13

>>612

その通り。最近は、ユーキャン死ねのスレッドたたないから

忘れずに

615名無しさん@1周年2017-01-10 18:40:41

なんで在日米軍は対象外なん?

623名無しさん@1周年2017-01-10 18:41:25

>>615

在日米軍は民族でも人種でもないからだよ

695名無しさん@1周年2017-01-10 18:48:03

>>623

その理屈はおかしい。

「在日米軍は出て行け!」とは、そこに所属しているアメリカ人に出て行けと言っている以外の何物でも無い。

詭弁。

655名無しさん@1周年2017-01-10 18:44:14

>>637

米軍に入らなければ在日米軍になることは避けられるだろ

なので在日米軍死ね、はセーフ

712名無しさん@1周年2017-01-10 18:49:48

>>655

日本とアメリカの合意の上で行ってるのであって責任は双方の政府にある。在日米軍がその地に駐留する決定権を持ってはいないだろ。

だからその糾弾は日本政府へ行うのが筋であって在日米軍に行うのは筋違いだろ。

658名無しさん@1周年2017-01-10 18:45:10

日本死ねはセーフなのになw

672名無しさん@1周年2017-01-10 18:46:08

>>658

日本は人種でも民族でもない

日本人死ね、はアウト

680名無しさん@1周年2017-01-10 18:46:43

>>664

イミフ

688名無しさん@1周年2017-01-10 18:47:23

>>672

じゃあ韓国死ねは良いね

689名無しさん@1周年2017-01-10 18:47:27

>>672

じゃあ朝鮮死ねもセーフって事か?

699名無しさん@1周年2017-01-10 18:48:40

>>688>>689

当然セーフ

>>667

在日朝鮮人に帰化を押し付ける時点でアウト

716名無しさん@1周年2017-01-10 18:50:13

>>695

アメリカ人出ていけ、はアウト

885名無しさん@1周年2017-01-10 19:04:07

>>695

軍は団体だからサムスン出てけみたいなもんじゃね?

737名無しさん@1周年2017-01-10 18:51:45

>>712

筋の正しさを語ってないよ

差別かどうかを語ってるだけ

758名無しさん@1周年2017-01-10 18:53:30

>>716

そもそも「在日米軍に対する批判など政治的言動も該当しないとしている」とあるのだから、アメリカ人だからダメじゃなくて、政治的言動ならOKって見解だろうが。

760名無しさん@1周年2017-01-10 18:53:34

>>716

じゃぁさ、在日兵役逃れ出てけ!は良いの?

771名無しさん@1周年2017-01-10 18:54:23

>>751

差別するほうが悪い

日本人は高潔であり人種差別をすべきではない

759名無しさん@1周年2017-01-10 18:53:31

不法滞在者等に対する『不当な差別的言動』

ってなに?不法者に対してその罪を追求することは正当な言動ですが?

それと、米軍に対する暴言も逮捕だろ。どこで線引するつもりなのか?

全く意味のない議論だ

861名無しさん@1周年2017-01-10 19:01:34

>>759

不法滞在者を裁くのは法務省であり庶民ではない

788名無しさん@1周年2017-01-10 18:55:43

>>760

在日兵役逃れが事実ならそこはセーフ

出ていけはアウト

819名無しさん@1周年2017-01-10 18:57:53

>>760

Korean go home でいいわ

943名無しさん@1周年2017-01-10 19:09:33

>>771

はい?

838名無しさん@1周年2017-01-10 18:59:21

>>788

「在日米軍出てけ」は丸っとオーケーで

「在日兵役逃れ出てけ」の出てけはアウト??

その差がわからん、どっちも「出てけ」なのに(´・ω・)

804名無しさん@1周年2017-01-10 18:56:35

ちゃんと国会が承認して法になってるんですよ?

文句があるなら政権党に言いなさい

853名無しさん@1周年2017-01-10 19:00:53

>>804

指針ですからね

811名無しさん@1周年2017-01-10 18:57:20

法務省は韓国の幼稚園やその他の学校に

ヨネスケ状態に「隣の反日教育♪」と突撃調査した方がいいわ

ヘイト発言のの権化が見えるから

864名無しさん@1周年2017-01-10 19:01:47

>>859

それはアウト

948名無しさん@1周年2017-01-10 19:10:04

>>861

裁くのは裁判所だが、不法滞在者を通報、告発するのは

市民()の権利であり義務でもある。

公共の福祉に大きく貢献する善行だろ?

905名無しさん@1周年2017-01-10 19:05:42

>>885

韓国出て行け!はいいんだなw

920名無しさん@1周年2017-01-10 19:07:17

>>905

日本に韓国がいるならいいんじゃね?

916名無しさん@1周年2017-01-10 19:06:57

在日米軍を含めないのならば犯罪行為、または公序良俗に反してない韓国人は〜と言えば良いだけなんだよなぁ

これに反対したら上記の行為を行ってるか、またはそれに属するか関係者であるわけだしどんどん排除すればいい

945名無しさん@1周年2017-01-10 19:09:52

>>920

つか、さっきの奴も勘違いしてたけど、「在日米軍批判」が許されるのは「政治的問題」だからだかんな?

在日米軍じゃなくて在日米軍人出て行けだったらアウト!とか、そういうガキの屁理屈みたいな話ではないよw

922名無しさん@1周年2017-01-10 19:07:23

ゴキブリヤンキーやゴキブリジャップは良くて

ゴキブリチョンはダメってなんで?

こんなの言論弾圧じゃん。

一揆だ、一揆

984名無しさん@1周年2017-01-10 19:14:13

>>922

もう戦争だろこれ。

ODA払った反日中国や反日韓国はダメで、国防担うアメリカ軍は良いって逆だろう?

日本死ね、ジャップ死ねは良いのに反日国家だけヘイトとか違う。

931名無しさん@1周年2017-01-10 19:08:11

朝鮮人はレイプをするな!(セーフ)

朝鮮人は放火をするな!(セーフ)

朝鮮人は通名を使うな!(セーフ)

要は排他的侮蔑的差別的じゃなければ前後の文脈が合ってれば問題無いってことね

940名無しさん@1周年2017-01-10 19:09:20

>>931

二行目、三行目はアウト

939名無しさん@1周年2017-01-10 19:09:14

在日米軍の子どもに罵声を浴びせたりするのはヘイトじゃないの?

おかしすぎ

法務省死ね はいいの?

947名無しさん@1周年2017-01-10 19:10:04

>>939

それはアウトかもしれんな

そもそも他の罪になりそう

952名無しさん@1周年2017-01-10 19:10:24

>>940

根拠は?

959名無しさん@1周年2017-01-10 19:11:39

>>952

人種や民族に関わらずレイプや放火は犯罪だから

990名無しさん@1周年2017-01-10 19:15:04

>>959

前後の文脈や背景が合ってればセーフだよ

放火やレイプ事件の発生直後は全然問題無し

1000名無しさん@1周年2017-01-10 19:16:09

>>959

神社のお稲荷さんを壊すな朝鮮人!

これは勿論セーフ

995名無しさん@1周年2017-01-10 19:15:46

>>990

偏見を前提としてるならアウト